Сколько Сахаров
Кризис ударил по самым основам канадского бытия. В целях экономии на воровстве, лидеры скоростного ресторанного питания – МакДоналдс и Тим Хортонс начали считать сахар.
Раньше сахар всегда лежал в свободном доступе и каждый житель Канады мог легко сэкономить на покупке сахара, взяв его даром в любимой пирожковой. Зачем это им надо было, если они все-равно дома не едят, кроме разве что принесут (привезут) из МакДоналдса, это не наш вопрос. Вопрос, или уже ответ, в том, что сахар больше не доступен в свободной раздаче.
Сколько вам сахара? – это самый тупой вопрос, который можно услышать в современной Канаде. Не смотря на то, что это уже не неожиданно, каждый раз это ставит в тупик. Я хаотично начинаю предполагать в чем же на этот раз они меряют сахар. Я уже даже изучил все возможные варианты - в пакетиках, в сахаро-машинных дозировках, и уж конечно, не в чайных ложках. Сомнения возникают от того, что даже ложка может быть с верхом или полупросыпанная, пакетики каждый раз разной фасовки, а как дозирует сахарная машина я даже не берусь апроксимировать. Чтобы понять сложность моего внутреннего умственого состояния, надо отметить, что в английском языке, так же как и русском и видимо во всех европеодиных языках, сахар не имеет множественного числа, n.е. правильным ответом может быть только – много, мало, в граммах или в количестве дполнительных единиц меры.
Как-бы я не пытался придумать точный ответ, чтобы не превращать элементарную покупку кофе в разговор о мерах и весах, единственное что я могу, это ответить: “один”, только для того, чтобы потом на вкус определить сколько это “один” и потом попросить добавить столько, сколько в моем представлении являлось бы ”две ложки”. Или, в зависимости от настроения поболтать, ответить еще проще: “А в чем вы сегодня сахар меряете?” Это, как ни странно, ставит в тупик уже их. Дальше следует наводящий вопрос: “А доза или пакетик – это сколько?” Хорошо если у них пакетики и они могут показать, а если дозы, то зовут менеджера на помощь, т.к. математика для канадских школьников предмет не простой.
Однажды в Тим Хортонс мне удалось выяснить, что сахар может быть нормальным (regular) и соответственно двойным, тройным, четверным. Т.е. на вопрос: “сколько сахара?”, они ожидают услышать “количество нормальных сахаров”. Далее разговор все-равно зашел в тупик, девушка хорошо разбиралась в относительных единицах и совершенно не понимала абсолютных. Т.е. сколько “сахара” в “нормальном сахаре” она не знала принципиально. А что делать мне, если я принципиально не понимаю – сколько эти “два сахара” на вкус?
Этот вопрос в век упаковочного бума уместен, скорее, когда домой заскочил ОДИН гость, если более стоит поставить сахарницу.
Вообще, сурово кризис ударил, просто под дых.
Кризис в худших его проявлениях!
Точно не помню, но в советских столовых с этим было еще проще, существововало два чая: с сахаром и без. О количествах разговора быть не могло, т.к. было равенство потребления.
Чая там точно не существовало
))), пока ты его не завез.Даже вспомнился ценник из Крокодила “Чай без заварки и сахара.Цена 2 копейки.
“Любишь сахарок, люби и холодок”
Вспомнил! Сахар продавался отдельно. С сахаром 2 копейки, без сахара – 1коп.
а помните анекдот,когда у гостей спрашивают: вы будете руки с мылом мыть или чай с сахаром пить?
анекдот будущего
Надо просто брать побольше, а потом размешивать на вкус:)
Э-э если в сахаромашинных дозах, то оно само размешивает.